百家樂策略下注-百家樂策略玩法攻略

 

百家樂策略在分享打法，我想給本身介紹1下我用的永不清代的舉措。多些限定！比方說用纜，清代只有1種或者，就是上1直到斷纜你1手沒贏。就是說連負一２手。我用纜的止損點不是本金，是纜斷止損。本身別忘了，我用的是分層補充纜。玩的時日加以限定，到限按時日豈論勝負停。假如想繼續，就停幾個小時從頭開始。玩的靴數加以限定，比方只玩４靴，豈論勝負停。想玩，停幾個小時從頭開始。差異見解的人別給我說大數軌則。我何等只是讓你學會執行力，良盛式樣是靠長久修煉手段達到的。我提供的是1個練功的舉措，沒到1定的高度和深度，就別想下山闖蕩江湖。

百家樂策略技巧

我很想直接把打法分享給本身。又怕誤導1所有玩家唉！今晚有個群裡的朋友給我聊了會百家樂策略。有幾天，他看到我上線就發個表情，笑臉。我說大概。他問啥大概。我說你贏了唄，大概啊！又連著幾天都是笑臉。談天的口氣也變得信心滿滿。說玩百家樂策略只有勝進，似乎找到了致勝火器。我說你一0天當時給我說你的勝績吧！

百家樂策略多日沒見，今晚見了開始就問百家樂策略是零和嗎？負追不成，勝進也不成，輸勝負贏，仍是歸零！我說你要認為是零和就別玩了，你會1直用同樣的注碼？他問我有啥好的打法。我就給他講了1個好比。武俠小說不少人都看過。每一個門派都有高手，而每一個門派的招式都不1樣，每一個門派上面的門徒都學的1樣的招式，為啥能做掌門人的高手只有那麼寥寥數人？

因為有的是禀賦癡頑，有的或者練功中偷懶耍滑，有的練功會走火入魔；其實賭何嘗不是呢？有的性格浮躁，有的狂妄自傲，有的不有悟性；性格浮躁之人就不是Dubo的那塊料。最好闊別Dubo！不有悟性的，自控技能項目差的，想在這上面有所作為太難！請轉行！有人給了天下第1投式。也就是基礎招式都給你了。你卻不有練成心法和內功的情況下就下山，遇到過招，怎能不敗？輸了不去繼續練功，反而說招式不成！

百家樂策略心法

百家樂策略常據說要順勢而為！怎麼找勢溫煦勢呢？
有人專程有帖子介紹過，勢分8種。我不想講太多勢的8種外形都是哪些，有趣味朋友大家去深造吧！
我只說２種勢，連和跳。你長久察看和留意這兩種勢。會對門路的武斷有感觸。我進台必須選台。一２手前大概6豎列疇昔看，大家武斷之後的門路會是神魔勢。何等做的後果是當你進去就連輸3把，說明勢你武斷或者有誤，決議逃離梗概繼續察看。假如吃虧說明你武斷精確，可繼續。假如一0手支配仍在拉鋸形態，你可決議換台。

百家樂策略兩種勢也很難武斷，我就只決議1種和打1種勢，我只打連旺。
淺笑心法不少朋友很戀情用，因為它較量合乎順勢而為。它的死穴是單腿跳。我只追連旺，就是跳3就停，呈現跳勢不追，以停來對消長跳的要挾。其實1年前我就在用這個打法，打法在金子的樓裡都講過的。怎麼提高勝率。海峽國際靠的是大家對路的武斷。不要搖動於死花式。就像有人專程打回頭1笑，咱們遇到４龍或４龍以上的龍斷，當然大概停梗概打手跳。這就是矯捷獨霸的具方法子。這1手豈論勝負，都不應影響到小我的戰果，因為你的注碼細碎是纜，不是梭哈！

百家樂策略在（賭）百家樂策略（Baccarat）有沒有平均贏錢策略？對於一些教授百家樂策略技法、出售百家樂策略贏錢秘笈的人來說，答案是肯定的。他們不作出這樣的肯定答案，就等於自斷財路。一位名叫“招頂”的“教授”更大賣廣告，宣稱他研創出“當代最強算牌投注系統”，只要賭徒按其著作中教授的算技術投注，就能大幅度提高贏面，並且能夠獲得穩定的長期投注回報……。

 

百家樂策略是否有平均贏策略？

雖然甚麼“百家樂策略之王”、“百家樂策略教授”言之鑿鑿宣稱他們已發明了“百家樂策略必贏秘籍”、“百家樂策略算牌投注策略”等絕世“好橋”，但由於欠缺基本的數學論證，以及可供觀察的實證支持，“信者”仍屬寥寥無幾。對如此過份招搖撞騙，連大陸一位名叫“博智”的博彩理論家也有微言：“有些華人以武俠小說的手法寫百家樂策略讀物，沒個十部八部都不罷手，煞有介事地又是排列組合、又是優勢積累，信手推出贏率70％之類的絕世武功”。台灣賭神戴子郎也明確表示：（賭）百家樂策略沒有贏錢策略。早前他在此間《市民日報》一個專欄中說：“想贏的讀友去玩百家樂策略是口是心非一族，因為終結是輸錢。你也許運氣好些或自以為運氣好。您的運氣會比含金湯匙出生的辜仔好嗎？辜仔是辜振甫的長子。他玩百家樂策略輸了幾千萬美元。”

百家樂策略有基本策略嗎？

百家樂策略沒有贏錢秘籍，退而求其次：（玩）百家樂策略有沒有基本策略？用以提高贏率，降低損失？

這個問題，在論者當中有不同答案。
招頂教授的答案是肯定的。不單有基本策略，還有高級的“最大贏利策略”。
“博智”認為有，但效用不大。博智認為，縱使借助計算機進行算牌，採用有關策略增加的贏面接近於零。
戴子郎認為沒有。且說過，百家樂策略屬隨機遊戲，沒有技術可言，純賭彩數 （運氣）。
沒有選擇就沒有策略運用

為甚麼廿一點有基本策略，又有算牌系統（有關學者認為算牌系統屬高級策略），而百家樂策略卻沒有呢？原因是廿一點與百家樂策略這兩種賭戲的玩法不同。前者在遊戲（賭）過程中玩家有得選擇，甚至是多種多樣的選擇（例如是否搏牌、分牌、賭倍、投降、保險等）；後者沒有選擇，連是否加牌，也須依照賭規進行。沒有選擇，也就是沒有策略。蓋策略者是根據形勢、狀況發展而製定或選擇行動方針、方案、辦法也。當然玩百家樂策略的“選擇”還是有的，但只是在遊戲的初始階段，如選擇投注“莊”還是“閒”。但這個決策選定了之後，在遊戲過程中就別無選擇。
策略（包含對策）是根據對手及本身的情況來選擇（或調整）行動方案，以爭取最佳利益（或效用）也。故沒有選擇，也就沒有策略。

隨機遊戲服從大數定律

廿一點、百家樂策略都是屬於隨機遊戲，而隨機遊戲的結果祗服從於大數定律。隨機現象（例如賭戲的結果）不可能預測，也不可能利用技術（賭技）予以改變（關於何謂“隨機”、何謂“大數定律”本欄早前的文章已有介紹，不贅） 。賭場根據大數定律原理設定賭規，使到在賭博過程中，賭場的贏率稍稍高於賭客，令賭場平均贏，而賭客平均輸。

在一個時期（例20世紀90年代之前）廿一點的算牌客之能夠平均贏是利用牌規上的弱點，洗牌、銷牌等過程中一些漏洞，等待有利時機方大力出擊，才告奏效。所謂有利時機是指算牌客等到和算準了大牌與小牌的數量出現顯著的偏差，即大牌比小牌數量多出某個標準（此標準由算牌客自定義），才向莊家發動攻擊。但整體而言，大數定律的性質並沒有改變，只是試驗的次數不夠多（因剩牌的數量有限，且大小牌的概率分佈已被算牌客算準了）而未能顯出威力。但自上世紀九十年代之後，賭業發達的國家或地區的賭場紛紛改善廿一點牌規，堵塞了洗牌、銷牌、切牌等過程中的漏洞，算牌客已無所施其技矣。所謂算牌客可以做到平均贏的神話也就消失了。

放棄有效工具陷入胡說

當技術性較強的廿一點賭戲，算牌客尚且不能做到平均贏之時，竟有所謂“百家樂策略之王”、“百家樂策略算牌專家”著書立說宣稱，憑藉其算牌技術助賭客發大財。竊以為這不是謬論就是胡說。是的，高層次的“謬論胡說”要講究包裝和胡說的學問。但某“百家樂策略之王”、“百家樂策略算牌專家”只有包裝，欠缺作為胡說的學問。智商稍高的讀者，一眼就看出“百家樂策略算牌專家”的謬論。
要算牌，就必須具備相當數學 （主要概率學）知識。但“百家樂策略算牌專家”竟連概率統計中的基本和關鍵的概念也弄不清，就胡說亂道了。